Мендель заявила про готовність Зеленського віддати Донбас у 2022 році: в ОП відповіли, що вона “давно не в собі”

Колишня прессекретарка президента Юлія Мендель заявила, що Володимир Зеленський у 2022 році нібито був готовий передати Донбас Росії задля припинення війни. В Офісі президента спростували цю інформацію, вказавши на повну непричетність ексречниці до переговорів і висловивши сумніви щодо адекватності її стану.
Джерело:інтерв’юМендель одіозному американському журналісту Такеру Карлсону, коментар Офісу президента
Деталі:За словами Мендель, українська делегація на перемовинах у Стамбулі навесні 2022 року нібито була готова пристати на всі вимоги РФ заради припинення війни. Ексречниця не навела жодних доказів, посилаючись виключно на розмови з неназваними особами, які нібито безпосередньо представляли Україну у Стамбулі.
Пряма мова Мендель:”Я розмовляла з людьми, які представляли Україну на переговорах у Стамбулі у 2022 році. І мені докладно пояснили, що вони погодились на все. Більше того, дуже важливо, вони сказали, що Зеленський особисто погодився віддати Донбас”.
Деталі:В ОП категорично відкинули слова колишньої підлеглої. Там наголосили, що Мендель не мала жодного доступу до ухвалення державних рішень та не була дотична до переговорного процесу. В ОП також прямо поставили під сумнів адекватність її заяв.
“Ця пані не брала участі в перемовинах, не брала участі в ухваленні рішень, давно не в собі, а хто їй там щось розповідає та чи було це насправді – коментувати несерйозно”, – прокоментували журналістам в ОП.
Показово, що майданчиком для цих звинувачень Мендель обрала Такера Карлсона – відомого систематичною антиукраїнською риторикою, виправданням російської агресії та різкою критикою військової допомоги Україні. Карлсон неодноразово відвідував Росію, де взяв велике компліментарне інтерв’ю у Володимира Путіна та в ідеолога “русского міра” Олександра Дугіна.
Це не перша сумнівна заява колишньої речниці Зеленського. Раніше Мендель заявляла, що ексочільник Офісу президента АндрійЄрмак займається магією– і не абиякою, а походами на кладовище та “мертвою водою”. Вона також називалаЄрмака “дуже небезпечною людиною”та заявляла, що боїться за своє життя. Водночас вона обмежувалася загальними фразами, посилалася на “свій досвід” і “зв’язки”, але не наводила жодних деталей, які б підтверджували її слова.