Anthropic звинуватила DeepSeek та інші китайські ШІ-сервіси у незаконному вилученні можливостей Claude

Дата:
Автор: Влад Черевко Цікавлюся різного роду електронікою і технологіями з початку 2000-х. Регулярно стежу за технологічними новинами світу і сам пишу матеріали про це.
Категорії: Штучний інтелект, Технології, Anthropic, DeepSeek
Anthropic звинуватила DeepSeek та інші китайські ШІ-сервіси у незаконному вилученні можливостей Claude

Американська компанія Anthropicповідомила, що три китайські розробники ШІ — DeepSeek, MiniMax і Moonshot — незаконно використали її моделі ШІ для тренування та вдосконалення власних систем.
В компанії заявили, що китайські лабораторії створили 24 000 фальшивих акаунтів і здійснили понад 16 мільйонів взаємодій із Claude, щоб отримати результати вихідних даних для вдосконалення своїх систем ШІ. Такий метод, відомий як “дистиляція”, дозволяє швидко підвищувати якість моделей, використовуючи вихідні дані більш потужних рішень.
“Ці атаки стають все більш інтенсивними та витонченими. Для їх подолання необхідні швидкі та скоординовані дії з боку представників галузі, політиків та широкої спільноти штучного інтелекту”, – заявили в Anthropic.
“Ці атаки стають все більш інтенсивними та витонченими. Для їх подолання необхідні швидкі та скоординовані дії з боку представників галузі, політиків та широкої спільноти штучного інтелекту”, – заявили в Anthropic.
В компанії додали, що іноземні ШІ-лабораторії, які незаконно “дистилюють” американські моделі, можуть усувати захисні механізми, впроваджуючи можливості цих моделей у свої військові, розвідувальні та спостережні системи.
Anthropicуточнила, що DeepSeek здійснила понад 150 тисяч взаємодій з Claude, Moonshot — понад 3,4 мільйони, а MiniMax — понад 13 мільйонів взаємодій. Ці дії були зосереджені на відтворенні розширених можливостей моделі Claude.
Компанія заявила, що з “високою впевненістю” ідентифікувала ці дії за IP-адресами, метаданими та підтвердженнями від партнерів по індустрії. Для приховування активності використовувалися проксі-сервіси, які дозволяють обходити обмеження та створювати велику кількість акаунтів.
Нагадаємо, DeepSeek на початку минулого рокупредставиламодель R1, яка позиціонувалася як конкурентна альтернатива американським рішенням за значно нижчою вартістю. Пізніше компаніявипустилаще одну модель — V3, яка має покращені можливості програмування.
DeepSeek ранішевже була помічена у використанні чужих моделейдля навчання своїх. Зокрема, були звинувачення про використання моделей Gemini від Google та ChatGPT від OpenAI для навчання власних систем.
Bloombergпише, що китайські ШІ-компанії активно виходять на ринок із доступними текстовими, відео- та графічними моделями, що створює тиск на американських розробників. MiniMax у січні вийшла на публічний ринок, а Moonshot прагне залучити фінансування з оцінкою у $10 мільярдів.
На момент написання матеріалу, представники трьох вищезгаданих китайських компаній поки не прокоментували звинувачення.

Прокрутка до верху