У США суд перегляне вирок через ШІ-відео загиблого, який пробачає вбивцю

Суд Аризони перегляне покарання чоловікові, якого визнали винним у ненавмисному вбивстві. Під час засідання родичка показала ШІ-відео із загиблим, який нібито звертається до свого вбивці й пробачає його, що, ймовірно, мало “емоційний вплив на суддю”. Про цеповідомляєвидання 404 media.
У 2021 році Габріель Хоркасітас застрелив Крістофера Пелкі під час дорожнього конфлікту, а у 2025 – суд визнав його винним у ненавмисному вбивстві та призначив 10,5 років ув’язнення. При цьому під час оголошення покарання сестра убитого Стейсі Вейлз показала ШІ-відео із віртуальним аватаром брата, на якому той прощає Хоркасітаса і каже, що в іншому житті вони “могли б стати друзями”.
Текст для ролика вона писала сама.
“Спроба передати сутність людини, яку суддя ніколи не знав особисто, вмістити 37 років її життя у двогодинне судове засідання – це складне завдання, і я вважаю, що жертвам та їхнім родинам слід надавати для цього всі можливості”, – заявила сестра загиблого в коментарі виданню.
“Спроба передати сутність людини, яку суддя ніколи не знав особисто, вмістити 37 років її життя у двогодинне судове засідання – це складне завдання, і я вважаю, що жертвам та їхнім родинам слід надавати для цього всі можливості”, – заявила сестра загиблого в коментарі виданню.
Після винесення вироку захист Хоркасітаса подав апеляцію, в якій стверджував, що ШІ-ролик з Пелкі не можна було використовувати, оскільки він мав надмірний емоційний та психологічний вплив на суддю. Апеляційний суд погодився з аргументом і послався на іншу справу 2007 року, в якій на засіданні демонстрували фото дітей загиблого поліцейського біля його могили. Суд тоді заявив, що ці знімки “майже перейшли межу”, за якою могли вплинути на неупередженість вироку.
“Відео явно вплинуло на суддю, який прямо сказав, що воно йому сподобалось і здалось справжнім”, – йдеться в документах суду. “За таких обставин, ШІ-копія вбитого настільки зашкодила Хоркасітасу, що зробила процедуру призначення покарання фундаментально несправедливою”.
“Відео явно вплинуло на суддю, який прямо сказав, що воно йому сподобалось і здалось справжнім”, – йдеться в документах суду. “За таких обставин, ШІ-копія вбитого настільки зашкодила Хоркасітасу, що зробила процедуру призначення покарання фундаментально несправедливою”.
Слід зазначити, що суд не скасував обвинувальний вирок Хоркасітаса – він залишається чинним, але терміни ув’язнення мають перепризначити на новому слуханні, дата якого поки невідома. Вейлз збирається знову його відвідати, однак висловити промову вже від свого імені, а не від ШІ-версії брата.
“Якщо мені доведеться стояти там і читати все особисто, що цілком законно, я готова це зробити. Позиція Кріса не змінюється. Зміниться лише спосіб її донесення”.
“Якщо мені доведеться стояти там і читати все особисто, що цілком законно, я готова це зробити. Позиція Кріса не змінюється. Зміниться лише спосіб її донесення”.
Вона також зазначила, що відео, створене за допомогою ШІ, було лише частиною ширших свідчень, наданих того дня.
“Гадаю, слова [судді] подали упереджено, вирвавши з контексту окрему фразу”, – зауважила жінка.
“Гадаю, слова [судді] подали упереджено, вирвавши з контексту окрему фразу”, – зауважила жінка.
За її словами, суддя говорив близько пів години й згадав про відео, створене зі штучним інтелектом лише раз. Саме Вейлз завантажила на YouTube уривок, у якому той каже, що йому сподобався ШІ-ролик, і який згодом став вірусним.
Жінка також порівняла штучний інтелект та його творіння із використанням фотографій у суді наприкінці XIX століття. Мовляв, їх теж не одразу сприйняли як засіб для доказів, ідентифікації чи свідчень.
Читайте також:
Американця, який заробив $8 млн на фейкових прослухованнях ШІ-музики, ув’язнили на 1,5 року
Прем’єрка Італії Джорджія Мелоні реєструє свій голос як торгову марку, щоб протидіяти дипфейкам ШІ