Автор: Влад Черевко Цікавлюся різного роду електронікою і технологіями з початку 2000-х. Регулярно стежу за технологічними новинами світу і сам пишу матеріали про це.
Категорії: Штучний інтелект
Чотири користувачі сервісів ChatGPT, Claude, Grok та Gemini подали колективний позов проти компаній-розробників цих моделей штучного інтелекту стверджуючи, що домовленість між OpenAI, Anthropic, SpaceXAI та Google про уповільнення розвитку ШІ порушує антимонопольне законодавство.
Згідно зматеріаламиAssociated Press, у позові наголошується, що угода між компаніями зменшує цінність платних підписок для користувачів. Також зазначається, що домовленості почали діяти з липня 2026 року, коли провідні лабораторії підписали спільну заяву про те, що існує “сильний конкурентний тиск, який не дозволяє в односторонньому порядку уповільнити розробку”.
Позивачі визнають необхідність призупинення розвитку ШІ з міркувань безпеки, але вважають пропозицію співпраці від засновника Anthropic Даріо Амодея “коротким шляхом”, який “замінює індивідуальну відповідальність колективними обмеженнями”. Головний адвокат позивачів заявив, що контроль за протоколами безпеки ШІ не може здійснюватися в межах приватних угод між компаніями, які діють у власних інтересах, адже це може призвести до втрати контролю над ШІ.
Даріо Амодей усвоєму есевизнав ризики антимонопольних порушень і висловив сподівання на виняток з боку уряду. Керівник OpenAI Сем Альтман відреагував на цей заклик написавши в соцмережі X, що його компанія підтримує створення федеральної рамки для єдиних вимог безпеки, але не вважає за необхідне чекати на законодавчі зміни чи антимонопольні винятки, щоб почати роботу.
Президент США Дональд Трампвже відкинувідею уповільнення розвитку ШІ, назвавши побоювання щодо захоплення світу штучним інтелектом “вигадкою”. Ініціативу зі сповільненнятакож критикуютьуряд та державні медіа Китаю. Видання China Daily заявило, що заклики до стримування ШІ є відповіддю на зростаючу конкуренцію з боку Пекіна, оскільки в есе Амодея прямо згадувалося прагнення сповільнити прогрес Китаю та збільшити розрив на користь США.
Китайські журналісти порівняли запропоновану угоду американських компаній з “клубом, правила якого розробляються до оголошення списку гостей”, і підкреслили, що “глобальна система безпеки ШІ не може бути повноцінною без участі Китаю”.
