Автор: Анастасія Проц
Категорії: Новини
Голова НБУ Андрій Пишний після оприлюднення нових матеріалів НАБУ у справі “Форест Гамп”, у якій фігурує державний “Сенс Банк”, повідомив, що регулятор вимагає припинити повноваження голови наглядової ради банку Миколи Гладишенка та перевірить придатність усього складу ради.
Джерело:голова Національного банку УкраїниАндрій Пишний
Пряма мова:”Комітет Національного банку з питань нагляду та регулювання діяльності банків ухвалив рішення про невідповідність голови наглядової ради “Сенс Банку” Миколи Гладишенка встановленим законодавством вимогам щодо незалежності.
Це означає, що Микола Гладишенко не може бути членом наглядової ради, а його повноваження мають бути припинені. Йдеться саме про припинення, а не відсторонення”.
Деталі:За словами Пишного, НБУ також висунув акціонеру банку вимогу невідкладно припинити повноваження Гладишенка та обрати нового члена наглядової ради.
Після оприлюднення у травні 2026 року матеріалів, відомих як “плівки Міндіча”, Нацбанк розпочав перевірку відповідності Гладишенка критеріям незалежності.
Пишний зазначив, що цих матеріалів було недостатньо для рішення регулятора, тому НБУ двічі звертався до НАБУ та САП із проханням надати матеріали досудового розслідування. Правоохоронці їх не надали через обмеження, пов’язані з досудовим розслідуванням.
На час перевірки Гладишенко за власною ініціативою самоусунувся від виконання повноважень.
За словами Пишного, ситуація змінилася після того, як НАБУ оприлюднило матеріали операції “Форест Гамп”.
Пряма мова:”Вони містять важливі факти та інформацію з матеріалів досудового розслідування, що стосуються “Сенс Банку” та його посадових осіб.
Після отримання нової публічної інформації Комітет невідкладно провів її оцінку в межах уже відкритого адміністративного провадження”.
Деталі:За результатами оцінки Комітет НБУ дійшов висновку, що є достатні підстави визнати Гладишенка таким, що не відповідає вимогам щодо незалежності.
Крім того, Нацбанк відкрив окреме адміністративне провадження щодо оцінки колективної придатності наглядової ради “Сенс Банку”.
Пряма мова:”Оприлюднені матеріали дають підстави вважати, що самоусунення Миколи Гладишенка мало лише формальний характер і фактично він продовжував впливати на діяльність банку.
Неспроможність наглядової ради належно відреагувати на цю ситуацію ставить під сумнів здатність її членів забезпечувати належний контроль за діяльністю банку та ефективно виконувати покладені на них функції”.
Читайте також:Мішки грошей, охорона ГУР та Давид. Що відомо про нові плівки НАБУ
Що передувало:
