Samsung, Micron та SK hynix отримали колективний позов через утримання високих цін на пам’ять

У СШАподанийколективний позов до “великої трійки” виробників чипів DRAM. Група бізнес-споживачів та приватних осіб звинувачують Samsung, Micron та SK hynix у змові, яка веде до утримання високих цін на пам’ять.
У позові стверджується, що ці три компанії скоординували скорочення постачання звичайної DRAM, одночасно зміщуючи фокус виробництва на HBM. Цей тип пам’яті використовується переважно прискорювачами штучного інтелекту та обладнанням центрів обробки даних. На думку позивачів, вони навмиснозменшили доступність DDR4та DDR3 на ринку та підвищили ціни на пам’ять для споживачів.
“Олігополісти DRAM одночасно скоротили виробництво, скоординували перехід на HBM та відмову від DDR3 та DDR4, а також іншим чином зменшили та заблокували постачання звичайної DRAM, тоді як ціни зростали з величезними масштабами та швидкістю”, – йдеться у скарзі.
Позивачі кажуть, що Samsung, SK hynix та Micron контролюють більшу частину світового ринку DRAM. Стверджується, що нові конкуренти не можуть легко збільшити виробництво, оскільки фабрики DRAM можуть коштувати десятки мільярдів доларів, а їхнє будівництво займає роки. Скорочення виробництва залишає споживачів беззахисними на тлі дефіциту.
На думку авторів скарги, у таких ситуації принаймні хтось з виробників на конкурентному ринку мав би збільшити виробництво DRAM, оскільки це вигідно. Однак факт, що цього не сталося, може свідчити про змову щодо утримання цін.
Позов також пригадує попередній випадок змови тих самих виробників. У 2005-2006 роках Samsung та Hynix визнали себе винними у фіксації цін під час удової справи, ініційованої міністерством юстиції США, яка привела до штрафів та навіть ув’язнень. Micron тоді вдалося уникнути штрафів завдяки співпраці з обвинуваченням. Такожбув поданийколективний позов до Samsung, Micron та Hynix у 2018 році.
Читайте також: Виробники пам’яті забезпечать лише 60% попиту на DRAM до кінця 2027 року