Автор: Влад Черевко Цікавлюся різного роду електронікою і технологіями з початку 2000-х. Люблю грати в комп’ютерні ігри та розуміюся на роботі різних гаджетів. Регулярно стежу за новинами світу технологій і сам пишу матеріали про це.
Категорії: Технології, Наука, Медицина, Штучний інтелект
В науково-медичному журналі The Lancetопублікованірезультати дослідження, яке виявило зниження ефективності лікарів у виявленні раку товстої кишки після використання інструментів штучного інтелекту (ШІ). Експеримент проводили у чотирьох ендоскопічних центрах Польщі протягом шести місяців: три місяці до впровадження ШІ та три місяці після.
Після інтеграції ШІ, колоноскопії розподілялися випадково — з використанням ШІ або без нього. Виявлено, що лікарі, які проводили процедури без ШІ після періоду його використання, демонстрували на 20% гірші результати порівняно з показниками до впровадження технології. У дослідженні брали участь 19 досвідчених лікарів, кожен з яких мав понад 2000 проведених колоноскопій.
Автори дослідження наголошують, що навіть висококваліфіковані фахівці можуть втратити професійні навички через надмірну залежність від ШІ. Це викликає ще більше занепокоєння щодо потенційних наслідків для менш досвідчених медиків.
Хоча ШІдемонструєпозитивні результати у медичній діагностиці, зокрема у виявленні онкологічних захворювань, дослідження все ж підкреслює ризик зниження критичного мислення та професійної компетентності у спеціалістів.
ЯкпишеGizmodo, подібні висновки раніше озвучували дослідники зМассачусетського технологічного інститутутаMicrosoft, які виявили, що користувачі, які часто покладаються на ШІ, менше аналізують інформацію самостійно. У зв’язку з цим в майбутньому існує великий ризик того, що надмірне використання інструментів штучного інтелекту може притупити у людей навички логічного аналізу та прийняття рішень.
За даними Американської медичної асоціації, близько двох третин лікарів уже використовують ШІ у своїй практиці.
